TP錢包所屬公司成謎？背后操盤者是誰？一文深入探究

講真的，當下談及TP錢包所屬的公司，好多人根本就不清楚其背后進行操盤運作的是何人，這情形本身就得算是相當魔幻的了。有一款被如此眾多人所使用的錢包，其公司背景卻好似籠罩著一層迷霧，你說這樣子能夠讓人們安心放心嗎？我今日便著手來深入探究一番，咱們不去搞那些虛頭巴腦的，只講述一些實實在在可得信賴的內(nèi)容。

TP錢包到底是哪家公司開發(fā)的

TP錢包起初是被TokenPocket公司弄出來的，該公司登記在開曼群島，也就是那個避稅天堂，為啥選在那兒呢，明眼人都明白，不就是為了圖個監(jiān)管寬松嘛，他們的團隊聽說分布在全球，中國和美國都有，可是這反倒成了問題，你找不到一個確切的負責人，用戶資產(chǎn)安全這么關鍵的事，公司結(jié)構(gòu)卻弄得像玩捉迷藏，這難道不是瞎扯嗎，我見過好多人因為弄不清楚公司實體出了事投訴無門，最后只能自己認栽了 。

TP錢包公司如何保障用戶資產(chǎn)安全

他們時常宣稱“去中心化錢包，用戶自行管理資產(chǎn)”，然而一旦公司蓄意作惡，用戶實際上根本沒有應對的辦法。所謂私鑰加密存儲在本地，雖說這樣表述，但其代碼并未完全公開，誰能知道其中是不是隱藏著后門。去年發(fā)生的那次“疑似漏洞”事件，弄得人心惶惶，官方給出的解釋卻模棱兩可，最終這件事就無聲無息地結(jié)束了。安全不是只靠口號就能保證的，必須提出切實可行的措施——比如多簽審計、公開儲備金證明等?？蒚P呢？直到現(xiàn)在都沒有看到任何實際的行動。公司老是宣稱“鑰匙在你手里”，然而用戶的錢包就如同未上鎖的抽屜，可要是抽屜本身有漏洞呢，

至關重要的是安全問題，絕不能僅僅停留在流于表面的口號之上。多簽審計以及公開儲備金證明等舉措，是保障安全的關鍵之處。然而TP卻一直都沒有實際行動，這使得用戶深感憂慮。用戶的錢包如同敞開著的抽屜，公司雖說強調(diào)鑰匙在用戶手里，可是若是抽屜自身存在問題，那么那所謂的安全又從哪里說起呢？就如同去年那起“疑似漏洞”事件，官方的解釋含混不清，最終只能不了了之。而私鑰加密雖說存儲在本地，但其代碼并未完全開源，誰能夠確定其中不存在隱藏的風險呢？

TP錢包會不會突然跑路

關于跑路這件事，沒有誰能夠完全篤定地作出保證，然而TP存在不少的風險信號，公司將注冊地選定在了海外，進行法律追責的難度極大，盈利模式主要依靠交易抽成以及項目上幣費，在行情欠佳的時候收入會急劇減少，更為可怕的是，他們過去已悄然對服務條款進行了調(diào)整，增添了免責條款，如此行徑等于是預先為自身鋪好了退路，隔壁的某個錢包項目于去年發(fā)生卷款后消失無蹤，致使用戶的幾十億資金付諸東流，TP若要效仿那一套做法并非毫無可能，咱們普通用戶應當提高警惕，切莫把所有的家當都投入其中。

如何判斷TP錢包公司是否靠譜

瞅三點，其一為透明度，敢不敢于公開團隊信息以及資金審計？其二是歷史記錄，有無黑歷史或者用戶糾紛？其三乃社區(qū)口碑，切莫僅看官方吹噓，多前往論壇瞧瞧真實反饋呀。比如說，有人發(fā)覺 TP 錢包時不時會出現(xiàn)卡頓現(xiàn)象，轉(zhuǎn)賬存在延遲狀況，這雖說并非重大事件，但是卻表明技術維護興許難以跟上節(jié)奏呢。要是連這般基礎體驗都搞不好，更大的承諾誰會信任呢？你自行思索一下，一個連辦公室都不敢晾曬的公司，能夠指望它承受住大風大浪嗎？

你們于使用TP錢包之際，最為憂心哪一方面呢，是懼怕公司陡然間倒閉，抑或是擔憂存在技術漏洞呢，前往評論區(qū)聊一聊吧，要是覺著我講的有道理那就點個贊，再轉(zhuǎn)發(fā)給那些仍舊被蒙在鼓里的兄弟呀，。