TP錢包是中心化？搞清楚這些，別等麻煩來了才后悔

講實在的，我認定當前有好多人對于TP錢包是否屬于中心化這個事情，根本就沒搞清楚。他們一個個使用得十分開心，然而卻不清楚自己的資產(chǎn)究竟被誰握在手中。就在今日，我要詳細地給你們講述，這個東西到底是怎樣的一番情況，可別等遭遇了麻煩才后悔不迭。

TP錢包為什么被說是中心化

你們確真認為那個助記詞僅僅只有你自身知曉？別做夢了！TP錢包于創(chuàng)建之際，服務器那邊有無可能暗自留存一份記錄？這并非是我胡亂揣測，仔細想想，為何有時交易速度會時而快時而慢，難道不是取決于人家服務器的意愿？你的私鑰，表面上在你手中，然而在整個流程當中，只要有一個環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)經(jīng)過他們服務器，這樁事情就會發(fā)生變化。這恰似你將家門鑰匙置于一個宣稱絕對可信的管家那里，他聲稱自己不會使用，你會相信嗎？我反正對此心存疑慮，心里直犯嘀咕。

TP錢包中心化有哪些潛在風險

最為直接的情形是，他們肆意地說凍結(jié)就馬上凍結(jié)你的資產(chǎn)，致使你根本尋覓不到能夠講理的地方。想象一下，哪一天他們的服務器出現(xiàn)了宕機的狀況，或者是更為糟糕的，直接攜帶款項逃跑了，到那個時候你連哭都找不到合適的調(diào)子。并且還存在著數(shù)據(jù)泄露的風險，你的交易記錄啊，資產(chǎn)余額等那些敏感信息，在他們的數(shù)據(jù)庫里就好像是放置在案板上的一堆肥肉，黑客不偷，自然而然會有其他的人來偷。你的資產(chǎn)安全居然全然是基于“他們是好人”這般的假設構(gòu)建起來的，這簡直等同于將身家命運押注于他人的良心之上，這般情形能可靠嗎，我見識過數(shù)量眾多類似的事例，就在前些日子有個男子，因TP錢包實施臨時維護，一筆急需使用的款項硬是被滯留在那里長達好幾個鐘頭之久，急得他險些把手機給砸壞了 。

在數(shù)字資產(chǎn)領域當中，這般亂象是屢見不鮮的，就拿某些稱之為錢包服務的來講，其安全性確實是令人感到擔憂的，用戶對于自身資產(chǎn)的掌控能力是微乎其微的，完全是要依這些平臺的臉色來行事的，一旦出現(xiàn)了問題，用戶通常是處于極為被動的境地的，如之前所提到的服務器故障或者跑路事件，給用戶所造成的損失是難以予以估量的，而數(shù)據(jù)泄露更是仿若高懸于用戶頭頂之上的達摩克利斯之劍，隨時都有可能致使用戶的隱私以及資產(chǎn)遭受重創(chuàng)的。這諸多系列問題，均顯著呈現(xiàn)出當下數(shù)字資產(chǎn)安全保障體系的脆弱狀況，急切需要獲得根本性的處理 。

如何判斷一個錢包是否中心化

僅查看一下時間便可，勿需弄得太過繁雜。其一，進行注冊時是否需要手機號碼或者電子郵箱呢？倘若需要，那么大概率便是如此。其二，私鑰以及助記詞究竟是不是完全由您個人去生成以及保管呢？在這個過程當中是否有經(jīng)過網(wǎng)絡傳輸?shù)狡渌胤侥?？其三，在開展交易之際，是不是必然要通過他們的節(jié)點呢？要是這樣，那基本上就可以確定了。真正呈去中心化狀態(tài)的錢包，恰似您家中的保險柜，唯有您擁有鑰匙以及密碼，既搬不走同時也無法打開，無需看任何人的臉色。

怎樣避免中心化錢包的風險

別懶惰！動手去使用那一些開展源代碼行動產(chǎn)出的錢包軟件，自行營造助記詞，而且要保證處于網(wǎng)絡斷絕狀態(tài)下進行操作。硬件錢包雖說要花費一定金錢，然而那才是真正具備可靠性。對于TP這類錢包，放置一點數(shù)額較少的可隨意支配小額資金就可以了，別把所有家庭資產(chǎn)全部投入其中，膽子也太大了吧！分散展開存儲行為，雞蛋不要放置在同一個籃子里面，這是先輩流傳下來的智慧結(jié)晶，在虛擬貨幣領域更是堅定不移的法則。你必須清楚，在區(qū)塊鏈所構(gòu)建的世界當中，倘若無法掌控私鑰的話，那你的資產(chǎn)實際上就不能算作真正歸屬于你。

講了這般許多，你們當下運用 TP 錢包主要都做些什么，是真切認為便利故而毫不在意，還是根本就沒察覺到這些風險呢，別只是觀望，在評論區(qū)聊一聊，覺著我講得有道理就點個贊傳播出去，讓更多頭腦簡單的人清醒清醒！